Ownership and control are essential

Ownership and control are essential questions in social enterprise and we believe that ideally social enterprise should be owned and controlled in the interest of its social or environmental mission.
In the cases of social enterprises with shares, the majority of these should be owned in the interest of the social mission. This could be through a golden share issue. A Golden Share is a nominal share which is able to outvote all other shares in certain specified circumstances.
This is becoming increasingly important in times when new models of investment are being explored for social enterprise based on equity and shareholding, and when the government is actively promoting the mutualisation and employee-ownership of public services. And as the social enterprise sector grows and explores new markets, some markets will have high capital requirements.
We acknowledge that shares and equity may well be a critical part of the sector’s future and we would not in any way want to limit its potential growth. Where shares in a company are to be sold to raise equity investment, we do not believe that this should account for more than 49% of ownership and the controlling stake of the organisation should be held in the interest of the social or environmental mission.

Resultater (Dansk) 1:

Ejerskab og kontrol er væsentlige spørgsmål i social enterprise og vi tror at ideelt social virksomhed bør være ejet og kontrolleret af hensyn til dens sociale eller miljømæssige mission.I tilfælde af sociale virksomheder med aktier, bør fleste af disse være ejet af hensyn til den sociale mission. Dette kunne være gennem en golden aktieemission. En Golden del er en nominel andel, som er i stand til at forvaltningsudvalgsprocedurerne alle andre aktier i visse nærmere angivne omstændigheder.Det bliver stadigt vigtigere i gange, når nye modeller af investeringer er ved at blive undersøgt for social virksomhed baseret på lighed og aktiepost, og når regeringen aktivt fremmer gensidiggørelse og medarbejderejerskab af offentlige tjenester. Og som de sociale virksomheder vokser og udforsker nye markeder, nogle markeder vil have høje kapitalkrav.Vi anerkender, at aktier og kan godt være en kritisk del af sektorens fremtid og vi ville ikke på nogen måde ønsker at begrænse dens potentielle vækst. Aktier i et selskab, der skal sælges for at hæve aktieinvestering, mener vi ikke, at dette skal udgøre mere end 49% af ejerskab og den kontrollerende aktiepost i organisationen bør holdes missionens sociale eller miljømæssige.

Resultater (Dansk) 2:

Ejerskab og kontrol er vigtige spørgsmål i social virksomhed, og vi tror på, at ideelt set sociale virksomheder bør ejes og kontrolleres af hensyn til dets sociale eller miljømæssige mission.
I tilfælde af sociale virksomheder med aktier, bør de fleste af disse være ejet af hensyn af den sociale mission. Dette kunne være gennem en gylden aktieemission. En Golden Share er en nominel aktie, som er i stand til at nedstemme alle andre aktier i visse nærmere angivne omstændigheder.
Dette bliver stadig vigtigere i tider, hvor nye modeller af investeringen bliver udforsket for socialt iværksætteri baseret på lighed og aktiepost, og når regeringen er aktivt fremme gensidiggørelse og medarbejder-ejerskab af offentlige tjenester. Og som den private sektor sociale vokser og udforsker nye markeder, vil nogle markeder har høje kapitalkrav.
Vi anerkender, at aktier og egenkapital vel kan være en kritisk del af sektorens fremtid, og vi ville ikke på nogen måde ønsker at begrænse sit vækstpotentiale. Hvor aktier i et selskab skal sælges for at øge aktieinvestering, mener vi ikke, at dette bør udgøre mere end 49% af ejerskab og den kontrollerende aktiepost af organisationen bør holdes af hensyn til den sociale eller miljømæssige mission.