But perhaps most shockingly, Trump

But perhaps most shockingly, Trump used direct threats and physical displays of intimidation at the debate by warning he would put Clinton in jail, and positioning himself physically right behind her in a way that made some watching at home feel just a little uncomfortable.

And to be clear, Trump’s behavior shouldn’t be labeled as abusive just because his victim happens to be a woman, although it seems necessary to point out how ironic it is that the first woman within an arm’s reach of the White House has to deal with such conduct. But in the primaries, Trump was abusive against his male opponents too. Humiliating Jeb Bush by calling him weak and instructing him to "be quiet" is just one example.

So when you look at Donald Trump through this lens, ask yourself: If he were dating your best friend, wouldn’t you stage an intervention?

Resultater (Dansk) 1:

Men måske mest chokerende, Trump bruges direkte trusler og fysiske visninger af intimidering ved forhandlingen af advarsel han ville sætte Clinton i fængsel, og placerer sig selv fysisk lige bag hende på en måde, der gjorde nogle ser derhjemme føler bare lidt ubehageligt.Og for at være klar, Trumps opførsel bør ikke være mærket som misbrug, blot fordi hans offer sker for at være en kvinde, selv om det forekommer nødvendigt at påpege, hvordan ironisk er det, at den første kvinde i en arm afstand fra det hvide hus har til at behandle en sådan adfærd. Men i primærvalgene, Trump var misbrug mod hans mandlige modstandere også. Ydmygende Jeb Bush ved at kalde ham svag og beordrede ham til at "være rolig" er blot ét eksempel.Så når du ser på Donald Trump gennem denne linse, Spørg dig selv: hvis han var dating din bedste ven, ville du fase en intervention?

Resultater (Dansk) 2:

Men måske mest chokerende, Trump brugte direkte trusler og fysiske skærme af intimidering på debatten ved at advare han ville sætte Clinton i fængsel, og positionering sig fysisk lige bag hende på en måde, der gjorde nogle ser derhjemme føler bare lidt ubehageligt.

Og til være klar, bør Trump adfærd ikke mærkes som misbrug, bare fordi hans offer sker for at være en kvinde, selv om det forekommer nødvendigt at påpege, hvordan ironisk er det, at den første kvinde inden for en arms rækkevidde af det hvide hus har at gøre med en sådan adfærd. Men i primærvalgene, Trump var misbrug mod hans mandlige modstandere også. Ydmygende Jeb Bush ved at kalde ham svag og instruere ham til at "være stille" er blot ét eksempel.

Så når man ser på Donald Trump gennem denne linse, så spørg dig selv: Hvis han datede din bedste ven, ville du ikke iscenesætte en intervention?

Resultater (Dansk) 3:

men måske er det mest chokerende, trump, der anvendes direkte trusler og fysiske manifestationer af trusler på debatten ved advarsel, vil han bringe clinton i fængsel, og placeret sig fysisk lige bag hende på en måde, der gjorde noget derhjemme til at føles lidt ubehageligt.og for at være sikker, trumps opførsel, burde ikke være mærket som misbrug, bare fordi hans offer er en kvinde, selv om det forekommer nødvendigt at påpege, hvor ironisk det er, at den første kvinde inden for rækkevidde af det hvide hus har at gøre med en sådan adfærd.men i den primære, trump var voldelig mod hans mandlige modstandere.ydmygende jeb bush ved at kalde ham svag og opfordrede ham til at "stille" er bare et eksempel.når man ser på donald trump gennem linsen, så spørg dig selv: hvis han var sammen med din ven, ville du ikke fase et indgreb?