That is what the academics R Todd J

That is what the academics R Todd Jewell, Rob Simmons and Stefan Szymanski stress in their forthcoming paper Bad for Business? The Effect of Hooliganism on English Professional Soccer Clubs, which – for the first time – analyses the impact of football hooliganism on a club's performance and finances.

Interestingly, they found that between 1984-1994, hooliganism had a positive short-term effect on a team's performance – due, the writers suspect, to the threat of aggression intimidating rival fans, and officials being susceptible to pressure – but in the longer term a team which was associated with hooliganism lost revenue because non-violent fans may have feared for their security, plus the costs of a heavier police presence.

Advertisement

As Simmons told me: "From 1999-2009, when tighter controls were imposed on the fans and rising incomes led to a degree of gentrification, these effects disappeared. Our results support the hypothesis that gentrification in recent years has reduced the amount of hooliganism and thereby has had a positive influence on revenue generation, as well as eliminating any benefit of hooliganism to clubs in terms of league performance."

No one is suggesting that English hooliganism has gone away. The game's ill vapours still seem to go beyond the chemical reaction produced when reconstituted meat and a fifth pint of lager interact.

But while you could point to the pitch invasion and running battles that marred the Bristol derby in September, or the Charlton fans who were jailed last week for singing disgusting songs about Stephen Lawrence, and a great deal else besides, there is far less really nasty stuff than 30 years ago.

Instead we get aggression by proxy – braying chants and sneering have-a-go poses behind the safety of an eight-foot high barrier. It is not so much two bald men fighting over a comb, or anything else for that matter; rather castrati singing tunelessly against the breeze.

Resultater (Dansk) 1:

Thats hvad akademikere R Todd Jewell, Rob Simmons og Stefan Szymanski stress i deres kommende papir dårligt for Business? Effekt af hooliganisme på dansk professionel fodboldklubber, som – for første gang – analyserer virkningen af hooliganisme på en klub ydeevne og finanser.De fandt interessant, at mellem 1984-1994, hooliganisme havde positivt kortsigtede et holds præstation – due, forfattere mistænkte, at truslen om aggression truende rivaliserende fans, og tjenestemænd at være modtagelige for pres – men på længere sigt et hold, der var forbundet med hooliganisme mistede indtægter, fordi ikke-voldelige fans kan have frygtet for deres sikkerhed, forhøjet med en tungere politiets tilstedeværelse.AnnonceSom Simmons fortalte mig: "fra 1999-2009, når skærpet kontrol blev indført på fans og stigende indkomster førte til en vis grad af gentrification, disse virkninger er forsvundet. Vores resultater støtter hypotesen at gentrification i de seneste år har reduceret mængden af hooliganisme og dermed har haft en positiv indflydelse på indtægterne generation, samt at fjerne nogen fordel af hooliganisme til klubber i ligaen ydeevne. "Ingen, der foreslår at Dansk hooliganisme er gået væk. Spillets syg dampe stadig synes at gå ud over den kemiske reaktion produceret, når rekonstitueret kød og en femte pint af Pilsner interagere.Men mens du kan pege på banen invasion og running kampe der skæmmet Bristol derby i September eller Charlton fans, der blev fængslet i sidste uge for sang ulækkert sange om Stephen Lawrence, og en hel del andet udover, der er langt mindre virkelig grimme ting end for 30 år siden.I stedet får vi aggression ved fuldmagt – braying chants og vrængende have a go udgør bag sikkerheden af et otte-fods high barriere. Det er ikke så meget to skaldede mænd kæmper over en kam, eller noget andet for sags skyld; snarere kastratsangere sang tunelessly mod vinden.

Resultater (Dansk) 2:

Det er, hvad akademikere R Todd Jewell, Rob Simmons og Stefan Szymanski stress i deres kommende papir Bad for virksomhedsejere? Effekten af Hooligans på engelsk Professionelle fodboldklubber, der - for første gang -. Analyser af virkningen af hooliganisme på en klub ydeevne og økonomi Interessant fandt de, at mellem 1984-1994, hooliganisme haft en positiv kortsigtet effekt på en holds præstation - på grund, formoder forfatterne, at truslen om aggression skræmmende rivaliserende fans, og embedsmænd er modtagelige for pres - men på længere sigt et hold, som var forbundet med hooliganisme mistede indtægter, fordi ikke-voldelige fans måske have frygtet for deres sikkerhed ., plus omkostningerne ved en tungere politiets tilstedeværelse Annonce Som Simmons fortalte mig:. "Fra 1999-2009, da der blev indført strammere kontrol på fans, og stigende indkomster førte til en vis grad af gentrificeringen, forsvandt disse effekter Vores resultater støtter hypotesen om, at gentrificeringen i de seneste år har reduceret mængden af hooliganisme og dermed har haft en positiv indflydelse på indtægter generation, samt fjerne nogen fordel for hooliganisme til klubber med hensyn til liga ydeevne. "Ingen er tyder på, at engelsk hooliganisme er gået væk. Spillets syge dampe stadig synes at gå ud over den kemiske reaktion frembringes, når rekonstitueret kød og en femte fadøl af lager interagerer. Men mens man kunne pege på banen invasion og kører kampe, skæmmet Bristol derby i september, eller Charlton fans, der var fængslet i sidste uge for at synge modbydelige sange om Stephen Lawrence, og en stor del andet end, der er langt mindre virkelig nasty stuff end 30 år siden. I stedet får vi aggression ved fuldmagt - braying chants og sneering have-a-go rejser bag sikkerheden af en otte-fods høj barriere. Det er ikke så meget to skaldede mænd kæmper over en kam, eller noget andet for den sags skyld; snarere kastrater synger tunelessly mod vinden.

Resultater (Dansk) 3:

det er, hvad de akademikere, r todd jewell, rob simmons og stefan szymanski stress i den kommende hvidbog dårlig for forretningen?virkningen af hooliganisme på engelsk professionelle fodboldklubber, der – for første gang – analyserer virkningerne af fodboldvandalisme på en klub, ydeevne og finanser.

det er interessant, at de fandt, at mellem 19841994,hooliganisme, havde en positiv virkning på et hold resultater på kort sigt –, som forfattere tror, den trussel om aggression skræmmende rivaliserende tilhængere, og tjenestemænd, der var udsat for pres –, men på længere sigt, en gruppe, der var forbundet med hooliganisme mistede indtægter for ikke - voldelige fans har måske frygtede for deres sikkerhed, og de omkostninger, der er forbundet med en tungere politi.

reklame

som simmons sagde til mig: "fra 1999 - 2009, når strengere kontrol blev pålagt de fans og stigende indkomster, førte til en vis grad af byfornyelse, disse virkninger er forsvundet.vores resultater støtter den hypotese, at byfornyelse i de seneste år har reduceret antallet af hooliganisme og dermed har haft en positiv indflydelse på indtægter,samt at fjerne enhver fordel af hooliganisme klubber i form af liga præstationer. "

der er ingen, der påstår, at engelsk hooliganisme er væk.spillet er syg dampe stadig ser ud til at gå ud over den kemiske reaktion, der er fremstillet ved tilberedning af kød og en femte glas øl sammen.

men mens du kunne pege på banen, invasion og voldsomme kampe, der hæmmede bristol derby i september eller charlton fans, der blev fængslet i sidste uge for at synge ulækkert sange om stephen lawrence, og meget andet, der er langt mindre virkelig væmmelige ting end for 30 år siden.

i stedet får vi aggression ved fuldmagt – brægende messer og nederdrægtige have-a-go udgør bag sikkerheden i en otte meter høj mur.det er ikke så meget to skaldede mænd slås over en kam, eller noget som helst andet spørgsmål, men at synge tunelessly castrati mod brise.