The issue has been debated in Parli

The issue has been debated in Parliament four times over the past six years. Debbie Purdy, who has MS, last year won the right to have the prosecution guidelines affecting those who assist suicide clarified. Keir Starmer QC, the Director of Public Prosecutions (DPP), published his guidelines in February 2010.
The new guidelines have not paved the way for assisted suicide; they call for each case to be judged on its own merits. But those working with the elderly, the disabled and the terminally ill worry that, once introduced on compassionate grounds, assisted suicide will lead to death on request or euthanasia without consent.
In particular, they contend that any change in the law will expose the vulnerable to coercion by their family or other interested parties, such as a doctor, or a nursing home director. They are concerned that too many could be talked or pressured into giving up their lives for the convenience of younger, healthier individuals.
For the real battle over assisted suicide and euthanasia is between the haves and have-nots. Euthanasia enthusiasts such as Lord Joffe and Lord Falconer (both of whom have attempted in Parliament to legalise assisted suicide) and Dignity in Dying patrons such as Terry Pratchett, A N Wilson and Patricia Hewitt need not fear coercion if assisted suicide becomes legal: articulate, determined and well-connected, they would know how to protect themselves in any situation. But for millions of others, too anxious, inarticulate or fragile to clearly defend their needs, their disadvantage may cost them their lives. As Dr Carol J. Gill has written:
‘Viewing the world from a position of privilege may limit one’s insight into the consequences of a policy change whose greatest impact could fall on socially marginalised groups.’

Resultater (Dansk) 1:

Spørgsmålet er blevet drøftet i Europa-Parlamentet fire gange i løbet af de sidste seks år. Debbie Purdy, som har MS, sidste år vandt retten til retningslinjerne retsforfølgning for påvirker dem, der hjælper selvmord afklaret. Keir Starmer QC, direktør for offentlige retsforfølgning (Dansk Folkeparti), offentliggjort sine retningslinjer i februar 2010.De nye retningslinjer har ikke banede vejen for assisteret selvmord; de kalder for hvert enkelt tilfælde bedømmes på sine egne meritter. Men dem, der arbejder med ældre, handicappede og uhelbredeligt syge bekymre, når disse er indført på medmenneskelige grunde, assisteret selvmord vil føre til døden på anmodning eller aktiv dødshjælp uden samtykke.Især hævder de, at enhver ændring i loven vil udsætte de sårbare over for tvang af deres familie eller andre interesserede parter, såsom en læge, eller et plejehjem direktør. De er bekymret over, at alt for mange kunne være talte eller presset til at opgive deres liv for bekvemmeligheden af yngre, sundere individer.For den virkelige kamp over assisteret selvmord og aktiv dødshjælp er mellem rige og fattige. Dødshjælp entusiaster som Herren Joffe og Herren Falconer (som begge har forsøgt i Parlamentet at legalisere assisteret selvmord) og værdighed i Dying lånere som Terry Pratchett, A N Wilson og Patricia Hewitt behøver ikke frygte tvang hvis assisteret selvmord bliver juridisk: velformulerede, beslutsom og velforbundet, de ville vide, hvordan man kan beskytte sig selv i enhver situation. Men for millioner af andre, også ængstelig, uartikulerede eller skrøbelige klart forsvare deres behov, deres ulempe kan koste dem livet. Som Dr. Carol J. Gill har skrevet:«Visning verden fra en position af privilegium, kan begrænse ens indsigt i konsekvenserne af en politikændring, hvis største indvirkning kunne falde på socialt marginaliserede grupper.»

Resultater (Dansk) 2:

Spørgsmålet er blevet drøftet i Parlamentet fire gange i de seneste seks år. Debbie Purdy, som har MS, sidste år vundet retten til at få anklagemyndigheden retningslinjer påvirker dem, der bistår selvmord afklaret. Keir Starmer QC, at rigsadvokaten (DPP), offentliggjorde sine retningslinjer i februar 2010.
De nye retningslinjer har ikke banet vejen for assisteret selvmord; de kalder for hver enkelt sag skal bedømmes på sine egne præmisser. Men dem, der arbejder med ældre, handicappede og uhelbredeligt syg bekymring, at, når disse er indført på medmenneskelige grunde, vil assisteret selvmord føre til døden på anmodning eller eutanasi uden samtykke.
Især har de anført, at enhver ændring i loven vil afsløre den sårbare til tvang fra deres familie eller andre interesserede parter, såsom en læge eller et plejehjem direktør. De er bekymrede over, at alt for mange kunne være talte eller presset til at opgive deres liv for den bekvemmelighed af yngre, sundere individer.
For den virkelige kamp om assisteret selvmord og dødshjælp er mellem de rige og fattige. Eutanasi entusiaster såsom Lord Joffe og Lord Falconer (begge har forsøgt i Parlamentet at legalisere assisteret selvmord) og værdighed i Dying lånere som Terry Pratchett, AN Wilson og Patricia Hewitt ikke behøver frygte tvang, hvis assisteret selvmord bliver lovligt: ​​velformuleret, bestemt og godt forbundet, ville de vide, hvordan man beskytter sig selv i enhver situation. Men for millioner af andre, for angste, uartikulerede eller skrøbelige til klart at forsvare deres behov, kan deres ulempe koste dem livet. Som Dr. Carol J. Gill har skrevet:
". Visning af verden fra en position af privilegium kan begrænse ens indsigt i konsekvenserne af en ændring af politikken, hvis største effekt kan falde på socialt marginaliserede grupper '

Resultater (Dansk) 3:

spørgsmålet er blevet drøftet i parlamentet, fire gange i løbet af de sidste seks år.debbie purdy, der har ms, sidste år, vil retten til anklageren retningslinjer, der berører dem, der hjælper selvmord præciseres.keir starmer, qc, leder af offentlig retsforfølgning (dpp), offentliggjort sine retningslinjer i februar 2010.de nye retningslinjer har banet vejen for assisteret selvmord, de kalder for hver sag skal vurderes individuelt.men de, der arbejder med ældre, handicappede og uhelbredeligt syge er bange for, at når der af humanitære årsager, assisteret selvmord vil føre til døden på anmodning eller dødshjælp uden samtykke.de har navnlig gjort gældende, at enhver ændring i lovgivningen vil udsætte de sårbare over for tvang af deres familie eller andre interesserede parter, f.eks. en læge eller et plejehjem direktør.de er bekymrede over, at alt for mange kunne være talt eller tvunget til at opgive deres liv, af hensyn til yngre, sundere mennesker.til den virkelige kamp over assisteret selvmord og aktiv dødshjælp er mellem de rige og de fattige.aktiv dødshjælp, hvilket f.eks. lord joffe og hr. falconer (som begge har forsøgt i parlamentet til at legalisere assisteret selvmord) og værdighed i døende gæster som terry pratchett, en n wilson og patricia hewitt, behøver ikke at frygte tvang hvis assisteret selvmord bliver lovligt: veltalende, beslutsom og gode forbindelser, vil de vide, hvordan de skal beskytte sig selv i en situation.men for millioner af andre, også ængstelig, utydelig eller skrøbelige klart at forsvare deres behov, deres ulempe kan koste dem livet.som carol j. gill har skrevet:"ser verden fra en situation med privilegium kan begrænse en indsigt i følgerne af en politik, hvis største virkning kunne falde på socialt marginaliserede grupper.