“Roots,” in its various forms, is l

“Roots,” in its various forms, is largely a work of imagination rather than history. It wasn’t presented that way at first, which has led to no end of grief and confusion over the years, but at this point that’s hardly an indictment. Four decades after the publication of Alex Haley’s Pulitzer-winning book and the production of an NBC miniseries that reshaped America’s consciousness, it’s definitely not a secret. The important questions, I would say, are about what kind of imaginative work “Roots” is and was, and what image we see reflected when we gaze into it. What did we learn from “Roots” in the 1970s, and what can we learn from it now, as a buffed-up action-adventure remake whose final chapter airs Thursday on the History Channel?

On the principle that historical fiction always tells us more about the present than about the past, we can conclude that Haley’s 1976 book pursuing his ancestry all the way back through the age of slavery and into Africa, and then the 1977 miniseries that was seen by more than half the United States population, described a moment when many Americans were ready to begin reckoning with the darkest areas of our national story. THC’s new “Roots” features many admirable performances, and has more thematic complexity and much higher production values than the stodgy, stagey LeVar Burton original. But it cannot possibly have the cultural impact of the first series. Among other things, it’s curious for someone of my generation to encounter “Roots” as a work obviously shaped by Quentin Tarantino’s “Django Unchained” and Steve McQueen’s “12 Years a Slave,” when the true cultural flow is the other way around.

Resultater (Dansk) 1:

"Rødder" i dens forskellige former, er i vid udstrækning et værk af fantasi snarere end historie. Det ikke var præsenteret på den måde i første omgang, hvilket har ført til ingen ende af sorg og forvirring over årene, men på dette tidspunkt det er næppe en anklage. Fire årtier efter offentliggørelsen af Alex Haley Pulitzer-vindende bog og produktion af en NBC miniserien, der omformes Americas bevidsthed, er det absolut ikke en hemmelighed. De vigtige spørgsmål, jeg ville sige, er hvilken slags fantasifulde arbejde "Rødder" er og var, og hvad billede, vi ser afspejlet hvornår vi stirrer ind i den. Hvad vi lære af "Rødder" i 1970 ' erne, og hvad kan vi lære af det nu, som en pudset op actioneventyr genindspilning hvis sidste kapitel airs torsdag på History Channel?På princippet om, at historiske fiktion altid fortæller os mere om nuværende end om fortiden, kan vi konkludere, at Haley 1976 bog forfølger sin herkomst alle tilbage gennem alder af slaveri og i Afrika, og derefter 1977 miniserie, der blev set af mere end halvdelen af USA befolkningen, beskrevet et øjeblik, da mange amerikanere var klar til at begynde opgør med de mørkeste områder af vores nationale historie. THCS nye "rødder" har mange beundringsværdige forestillinger, og har mere tematiske kompleksitet og meget højere produktionsværdier end stodgy, stagey LeVar Burton oprindelige. Men det kan muligvis have den kulturelle betydning af den første serie. Blandt andre ting er det besynderligt for nogen i min generation at støde "Rødder" som et arbejde naturligvis formet af Quentin Tarantino's "Django Unchained" og Steve Mcqueen's "12 år et Slave," når den sande kulturelle flow er anden vej rundt.

Resultater (Dansk) 2:

"Rødder", i dens forskellige former, er i høj grad et værk af fantasi snarere end historien. Det var ikke præsenteret på den måde i starten, hvilket har ført til ingen ende af sorg og forvirring i årenes løb, men på dette tidspunkt det er næppe et anklageskrift. Fire årtier efter offentliggørelsen af Alex Haley s Pulitzer-vindende bog og produktionen af en NBC miniserie, der omdannede USAs bevidsthed, det er bestemt ikke en hemmelighed. De vigtige spørgsmål, vil jeg sige, er om, hvad slags fantasifulde arbejde "Rødder" er og var, og hvilket billede vi ser afspejlet, når vi kigger ind i det. Hvad lærte vi af "Rødder" i 1970'erne, og hvad kan vi lære af det nu, som en buffed-up action-adventure genindspilning hvis sidste kapitel airs torsdag på History Channel?

På det princip, at historisk fiktion altid fortæller os mere om den nuværende end om fortiden, kan vi konkludere, at Haley bog 1976 forfølge sin herkomst hele vejen tilbage gennem en alder af slaveri og ind Afrika, og derefter de 1977 miniserie, der blev set af mere end halvdelen af USA befolkning, beskrev et tidspunkt, hvor mange amerikanere var klar til at begynde opgør med de mørkeste områder af vores nationale historie. THC nye "Rødder" byder på mange beundringsværdige forestillinger, og har mere tematisk kompleksitet og meget højere værdier produktionsomkostninger end stodgy, stagey LeVar Burton original. Men det kan umuligt have den kulturelle virkninger af den første serie. Blandt andet er det nysgerrige for nogen af min generation at støde "Rødder" som et værk naturligvis formet af Quentin Tarantinos "Django Unchained" og Steve McQueens "12 Years a Slave", når den sande kulturelle flow er den anden vej rundt.